فشل خطة إضعاف القضاء سيؤدي لتراجع نسبة التصويت باليمين

“كان إقبال الناخبين في انتخابات عام 2006 ، بعد تطبيق خطة فك الارتباط ، الأدنى في تاريخ إسرائيل”.

تنتهي الدورة الشتوية للكنيست خلال أسبوعين ، وتشير التقديرات في إسرائيل إلى أنه بحلول ذلك الوقت يجب أن تتوصل الحكومة والمعارضة إلى اتفاق حول خطة الحكومة لإضعاف القضاء بحلول بداية أبريل المقبل ، أو تمرير الخطة إلى قانون. في غضون ذلك ، تواصل الحكومة الموافقة على تشريع القراءة الأولى للخطة حتى الآن ، مع تصاعد الاحتجاجات ضدها ، ومن غير الواضح كيف ستنتهي جهود الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ للتوصل إلى تسوية واتفاق واسع عليها.

يسعى أكاديميو علم الاجتماع والعلوم السياسية إلى تحليل الصراع الدائر في إسرائيل حول خطة العدالة ، ونتائجه وعواقبه المحتملة في شكل تصويت في الانتخابات العامة المقبلة على اليمين واليسار ، بينما “نقطة البداية واضحة: مواطنو إسرائيل في عام 2023 تمر بتحول سيؤثر في نهاية المطاف على أنماط التصويت “، بحسب التقرير الذي نشرته صحيفة” يسرائيل هيوم “اليوم الجمعة.

قال البروفيسور نسيم ليون ، المحاضر في قسم علم الاجتماع والأنثروبولوجيا في جامعة بار إيلان: “الاحتجاجات تبلور المعسكرات والآراء دائمًا. احتجاجات عام 2011 أعادت إنتاج حزب العمال ، والآن السؤال هو أي الطبقة السياسية ستنتج الاحتجاجات الحالية وليس من المؤكد ان من اختار اليمين العميق سيستمر في الحزب “. التصويت لنفس الاحزاب بعد هذه الاحداث “.

وأضاف: “رغم أن الإصلاح القضائي كان على أجندة اليمين ، إلا أنهم لم يتوقعوا رد الفعل هذا. ومن هذا المنطلق ، إذا لم يكن هناك انقسام فسيكون هناك تحرك نحو الوسط السياسي. الشعور بالوحدة يسير عميق جدا على اليمين ، فضلا عن الخوف من استغلال الثورة القضائية من قبل المحافظين المتطرفين ، بعد 10-20 سنة. ما يقلق اليمين الناعم هو أن عشر سنوات من الآن سيقول أشخاص مثل (وزير العدل) ياريف ليفين “هذا ليس ما كنت أقوده” ، بينما يمكن للقوى الأقل حساسية تجاه الديمقراطية أن تأخذ هذا البرنامج وتفعل ما تريد باسم القانون “.

من جهته قال البروفيسور ابراهام ديسكين المحاضر في قسم العلوم السياسية في الجامعة العبرية في القدس: “الإحباط يؤدي إلى توقف النشاط. أنا داعم جدا للإصلاح وأعتقد أنه معتدل جدا. أنا أود أن أذكركم أن الليكود هبط مرة إلى 12 مقعدًا في الكنيست ، وأنا لا أقول إن ذلك سيحدث ، لكن فقدان السلطة معقول جدًا إذا فشل الإصلاح.

وأضاف ديسكين: “إذا نجحت التظاهرات وانتهى القانون فستكون النتائج معاكسة لليمين واليسار وستزداد نسبة الأصوات بين من نجحوا في الحملة الحالية ، بينما الأحزاب الحاضرة في ائتلاف اليوم لن الحصول على الأغلبية “.

رفضت تدريس العلوم السياسية في الجامعة العبرية ، د. جايل تيلشر ، إمكانية عدم تمرير خطة الحكومة. وتوقعت أنه “إذا لم يتم تبني الإصلاح بحلول الثاني من أبريل المقبل ، فإن ليفين سيستقيل ، وهذا سيخلق شرخًا عميقًا في الحزب الحاكم. لقد صوت اليمين للإصلاح القضائي في الانتخابات ، لذا فإن الثانية الاحتمال هو الخطة المقترحة للرئيس (هرتسوغ). في تقديري ، سوف يستقيل ليفين أيضًا في هذه الحالة ، لكن هناك احتمال أن يستمر هذا الإصلاح لاحقًا.

وبحسب تيلشاير ، فإن “أكثر ما يخشاه الحق هو الخلاف بين الناس ، وبالتالي تبرز الفكرة لتبني أحد المقترحات المكتوبة في مكتب الرئيس ، لأن أي شخص يقول” لا “للرئيس يعتبر رافضًا. من يعمق الخلاف. اسوأ شيء بالنسبة لليمين ان الاصلاح لن يمر بنهاية الدورة الشتوية للكنيست “. لأنه بالنسبة لليمين ، فإن الفشل في تمرير الإصلاح يعني أن التصويت لا يجدي “.

وأشار البروفيسور عوفر كنيغ ، الباحث في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية وخبير الانتخابات والأحزاب ، إلى أنه بعد أن نفذ رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق أرييل شارون خطة فك الارتباط عام 2005 ، خلافًا لآراء أعضاء حزب الليكود ، هو في انتخابات الكنيست عام 2006. سنوات. تم تسجيل أقل نسبة مشاركة للناخبين في تاريخ دولة إسرائيل.

باحث العلوم السياسية د. عنات روت ، أن التأثير على اليمين بعد فك الارتباط جاء من خلال قمع الاحتجاجات ومحاولة التأثير على استيطان مراكز القوة في إسرائيل. لكنها لا ترى علاقة واضحة بين تطبيق خطة فك الارتباط وانخفاض نسبة التصويت بعدها.

وبحسبها فإن “اليمين لن يذهب إلى التظاهرة اليوم ، لأن اليمين يشعر أنه لا أحد ينتبه لها ، ولن يكون للتظاهرة أي فائدة أو تأثير”.

من جهة أخرى ، اقترح كونيغ الذي وصف “الإصلاح” بـ “الانقلاب” ، أن “الانقلاب على النظام القضائي سيوقظ المعسكر الليبرالي ، ويعبر عن ذلك بمشاركة واسعة في الانتخابات. ومن جهة أخرى ، فإن فشل الاحتجاجات إذا تم التصويت على الانقلاب بكامله قد يؤدي إلى عدم الانسجام واللامبالاة ، وعندها سينعكس ذلك في تراجع المشاركة في الانتخابات ، وكلا السيناريوهين محتملان. ولكني لا أشك في ذلك إذا حدث الانقلاب ، فستجرى الانتخابات التالية وفق قواعد لعبة أخرى ، وإذا كانت للحكومة سلطة غير محدودة ، فإن الخطوة التالية ستكون تحصين الأغلبية عن طريق تضليل قوانين الانتخابات.